是roso不是囉嗦

昨晚看了卡達網球公開賽 (半準決賽) -- Andy Murray vs. Roger Federer

第一盤 Federer 打得不錯~感覺局面控制得很好

到了第二盤~第一發進球的機率明顯下降(不到五成)

進攻也不夠積極~很少運用他所擅長的上網

不知道是老了體力不足還是 Murray 打得太好?

感覺 Federer 的霸氣不見了

這讓我想到打假球~

曾看過一篇報導~

一個地下賭盤的組頭說:「如果要賄賂球員打假球，網球會是他的首選，因為網球只要一個人就可以控制整場球賽。」

若球員收到的賄賂賭金比贏球所得的獎金還多~除非他重名多於利~否則他何樂不為?

職棒球員涉入打假球也是情有可原

1. 運動風氣不夠成熟，導致球團收入不夠。

2. 球團收入不夠，導致無法給予運動員高薪。

3. 球團不提供高薪，運動員對比賽的投入、向心力無法提高。

4. 運動員對比賽不夠專注，導致比賽可看性不高，民眾便不想進場看球或給予支持。

5. 民眾不進場看球或給予球隊支持，球團就沒有收入。

於是就陷入了惡性循環~球員只好求其他管道增加收入

地下賭金的收入~比薪水多太多了

但是想一夕致富~所需要付出的代價就是 -- "失頭路"

想投機的球員~實在需要三思

想成為王建民~或者沒人要的運動員(有資格稱做運動員嗎?)

就在一念之間...